تارنگاشت عدالت – دورۀ سوم
پنج‌شنبه، ۱۴ آبان ۱۴۰۵
منبع: «چپ» (soL)
نویسنده: جان کویومجو اوغلو
چهارشنبه، ۴ نوامبر ۲۰۲۶
آیا این یک «موج آبی» است یا نشانه‌ای از بحران امپریالیسم؟ معنای نتایج انتخابات آمریکا چیست؟
انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا که در سوم نوامبر برگزار شد، نتیجه‌ای به همراه داشت که توازن قدرت در واشنگتن را در باقی‌مانده دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ تحت تأثیر قرار خواهد داد.
دموکرات‌ها کنترل کنگره را از جمهوری‌خواهان گرفتند و توانستند در هر دو مجلس نمایندگان و سنا اکثریت را به دست آورند. بااین‌حال، نتایج انتخابات بیش از آنکه نشان‌دهنده غلبه بر بحران سیاسی و اقتصادی آمریکا باشد، بیانگر عمق نارضایتی عمومی از ناتوانی دولت ترامپ در مدیریت این بحران است.
در نتایجی که شکستی سنگین برای جمهوری‌خواهان به شمار می‌رود، دموکرات‌ها نه‌تنها در ایالت‌هایی که به‌طور سنتی رقابت در آن‌ها بسیار نزدیک است، بلکه در پایگاه‌های جمهوری‌خواهان نیز موفقیت‌های چشمگیری به دست آوردند؛ ایالت‌هایی که انتظار می‌رفت ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ با اختلاف زیادی در آن‌ها پیروز شود. دموکرات‌ها یک کرسی سنا را در تگزاس به دست آوردند و همچنین در ایالت‌های تحت سلطه جمهوری‌خواهان، مانند کارولینای جنوبی، کانزاس و آیووا، پیشروی قابل‌توجهی داشتند.
اما این اتفاق چگونه رخ داد؟
تفسیر این نتایج به‌عنوان شکل‌گیری یک «موج جدید» به رهبری دموکرات‌ها در سیاست آمریکا، اغراق‌آمیز است. در واقع، دموکرات‌ها نیز در کنار جمهوری‌خواهان، یکی از ارکان اساسی سیاست‌های امپریالیستی کنونی ایالات متحده هستند.
آنچه در انتخابات تعیین‌کننده بود، نه چندان ارائه یک برنامه اجتماعی و اقتصادی جایگزین از سوی دموکرات‌ها، بلکه افزایش نارضایتی از سیاست‌های دولت ترامپ بود.
جنگ و هزینه‌های سرسام‌آور زندگی در دستور کار انتخاباتی قرار دارند
یکی از عوامل کلیدی پشت نتایج انتخابات، تشدید فشارهای اقتصادی بر مردم آمریکا بود. ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ با وعده مهار تورم و کنترل هزینه‌های زندگی به قدرت رسید، اما بخش قابل‌توجهی از رأی‌دهندگان معتقدند که وضعیت اقتصادی‌شان رو به وخامت گذاشته است.
بر اساس نظرسنجی‌های پس از رأی‌گیری، نزدیک به ۹۰ درصد رأی‌دهندگان، هزینه‌های زندگی را عاملی مهم در تصمیم انتخاباتی خود می‌دانستند. حدود دوسوم پاسخ‌دهندگان ترامپ را مسئول افزایش قیمت‌ها می‌دانستند و سه‌چهارم آن‌ها اعلام کردند که از مسیری که کشور در پیش گرفته، خشمگین یا ناراضی هستند.
این ارزیابی که تعرفه‌های تجاری خارجی دولت ترامپ و جنگ این کشور با ایران، شرایط اقتصادی را بیش از پیش وخیم‌تر کرده است، نیز در دستور کار انتخاباتی برجسته بود. به‌ویژه افزایش قیمت سوخت و کالاهای اساسی مصرفی، مانع از آن شد که جمهوری‌خواهان در طول کارزار انتخاباتی بتوانند پاسخی «قانع‌کننده» درباره راه‌حل مشکلات اقتصادی به افکار عمومی ارائه دهند.
علاوه بر هزینه‌های اقتصادی جنگ، حمایت عمومی از سیاست‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه نیز کاهش یافت. سیاست خارجی تهاجمی ترامپ نتوانست در انتخابات به امتیازی برای جمهوری‌خواهان تبدیل شود.
بنابراین، نتایج انتخابات نه‌تنها بیانگر واکنش سیاسی علیه ترامپ است، بلکه از افزایش آگاهی عمومی نسبت به رابطه میان سیاست‌های جنگ‌طلبانه آمریکا و مشکلات اقتصادی این کشور نیز حکایت می‌کند.
آیا دموکرات‌ها جایگزینی برای بحران هستند؟
اکثریت یافتن دموکرات‌ها در هر دو مجلس کنگره، موانع سیاسی پیش روی دولت ترامپ را افزایش خواهد داد. در دوره جدید، دموکرات‌ها قادر خواهند بود انتصاب‌های دولت را مسدود کنند، دستور کار قانون‌گذاری را محدود سازند و درباره عملکرد دولت ترامپ تحقیق و تفحص کنند.
بااین‌حال، پیام‌های اولیه دموکرات‌ها نشان می‌دهد که این «فرصت‌ها» بیش از آنکه در راستای اتخاذ موضعی قاطع و قدرتمند به کار گرفته شوند، به ابزاری برای چانه‌زنی سیاسی تبدیل خواهند شد.
در نهایت، موضع دموکرات‌ها به معنای رد ریشه‌ای سیاست‌های ترامپ نیست. این دو حزب همچون دو روی یک سکه، مکمل یکدیگر عمل می‌کنند.
بنابراین، نمی‌توان نتایج انتخابات را نشانه تقویت یک گرایش سیاسی جدید در خارج از چارچوب نظم موجود در آمریکا تفسیر کرد. بخش قابل‌توجهی از رأی‌دهندگان علیه سیاست‌های جمهوری‌خواهان رأی دادند، اما دموکرات‌ها صرفاً این نارضایتی را به عرصه سیاسی خود هدایت کردند؛ همین و بس.
آیا خروج آمریکا از بحران، تهاجمی‌تر خواهد بود؟
وضعیت جدیدی که پس از انتخابات در واشنگتن شکل گرفته، این پرسش را مطرح می‌کند که جهت‌گیری سیاست خارجی آمریکا چگونه خواهد بود.
سیاست‌های دولت ترامپ در موضوعاتی مانند جنگ با ایران، رقابت با چین و روابط با روسیه، بخشی از یک استراتژی امپریالیستی گسترده‌تر هستند که نمی‌توان آن‌ها را صرفاً با ترجیحات سیاسی رئیس‌جمهور توضیح داد.
آمریکا در حالی می‌کوشد سلطه اقتصادی و سیاسی خود را در مقیاس جهانی حفظ کند که در داخل کشور نیز با مشکلات فزاینده اقتصادی و نارضایتی‌های اجتماعی روبه‌رو است. در چنین شرایطی، به‌جای اتخاذ یک رویکرد مبتنی بر مصالحه، احتمال توسل بیشتر به ابزارهای فشار نظامی و اقتصادی در سیاست خارجی همچنان مطرح است.
از این نظر، کارنامه دموکرات‌ها تفاوت چندانی با کارنامه جمهوری‌خواهان، که ترامپ نماینده آن‌هاست، ندارد.
این همان تضاد بنیادینی است که انتخابات آشکار ساخت: میلیون‌ها رأی‌دهنده در آمریکا خشم خود را از دولت ترامپ ابراز کردند و آن را مسئول جنگ، افزایش سرسام‌آور هزینه‌های زندگی و مشکلات اقتصادی دانستند. بااین‌حال، این خشم هنوز از چارچوب نظام سیاسی دوحزبی که خود به وجودآورنده همین مشکلات است، فراتر نرفته است.
نتیجه اصلی انتخابات این است که دو بازیگر اصلی سیاسی در ساختار حاکم آمریکا، بیش از پیش در مدیریت نارضایتی‌های فزاینده اجتماعی با دشواری روبه‌رو خواهند شد.
آمریکا برای خروج از این وضعیت تنها یک راه پیش رو دارد: همانند دیگر نقاط جهان، بیش از هر زمان دیگری به یک «سونامی سرخ» نیاز دارد؛ سونامی میلیون‌ها انسانی که به ورطه فقر رانده شده‌اند.