آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است

«پیمان مکه»، پایان توهمات چپ‌نمایانه درباره بریکس، و سازمان همکاری شانگهای!

«پیمان مکه»، پایان توهمات چپ‌نمایانه درباره بریکس، و سازمان همکاری شانگهای!

توافق امضاشده میان ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان در مکه، بازتاب گسترده‌ای در مطبوعات جهان داشت. روزنامه گاردین با توصیف این توافق به عنوان «پیمان دفاعی به سبک ناتو»، نوشت «اولین آزمون این اتحاد سه‌جانبه می‌تواند یمن باشد». رویترز این توافق را «نزدیک شدن سه قدرت مهم منطقه‌ای» در زمانی ارزیابی کرد که حملات ایران و متحدین آن به کشورهای خلیج فارس و پرسش‌های مربوط به نقش ایالات متحده در منطقه در حال افزایش است. الجزیره نیز از عبارت «نخستین نشانه از بازطراحی نظم منطقه‌ای توسط آمریکا-اسرائیل» استفاده کرد. ترکیه دومین ارتش بزرگ ناتو را دارد، پاکستان دارای قابلیت‌های سلاح هسته‌ای است، و عربستان سعودی یکی از بزرگ‌ترین صادرکنندگان نفت جهان است.

۲۰۲۶-۰۸-۰۸ ادامه

توقف صادرات و کاهش رشد اقتصادی: کویت در صدر فهرست آسیب‌‌دیدگان جنگ

کویت در مقایسه با حجم اقتصاد و توانمندی‌های خود، یکی از سخت‌ترین خسارت‌های اقتصادی را در میان کشورهای منطقه متحمل می‌شود. این کشور از یک سو، در چارچوب پاسخ‌های ایران که تاسیسات و منافع آمریکا را در کشورهای منطقه هدف قرار می‌دهد، در معرض حملاتی قرار دارد که تقریباً مستمر شده‌اند؛ به‌ویژه آن دسته از تاسیساتی که طبق اظهارات مقامات ایرانی، هواپیماها و موشک‌های آمریکایی از آن‌ها پرتاب می‌شوند. از سوی دیگر، نبود گذرگاه‌های جایگزین برای تنگه هرمز در این کشور، باعث کاهش چشمگیر صادرات نفتی و کالایی آن شده است.

۲۰۲۶-۰۸-۰۷ ادامه

ناامیدی مکرر در اسرائیل؛ لغو حمله آمریکا به ایران در آخرین لحظه، نگرانی‌ها را تشدید کرد

اسرائیل از لغو حمله نظامی برنامه‌ریزی‌شده آمریکا به ایران توسط دونالد ترامپ، که شامل هدف قرار دادن زیرساخت‌ها بود، دچار شوک و ناامیدی شده است. آویگدور لیبرمن، رهبر اپوزیسیون اسرائیل، اظهار داشت: «ایرانی‌ها حتی برای یک لحظه نیز حاضر به عقب‌نشینی نیستند؛ نه از برنامه هسته‌ای، نه از تسلط بر تنگه هرمز و نه از حمایت از تمام نیروهای نیابتی خود در منطقه. آن‌ها صرفاً در حال خریدن زمان هستند.» وی افزود: «ما به‌سادگی به یک جمهوری موز [کشوری ضعیف و وابسته] تبدیل شده‌ایم؛ معنا ندارد که ترامپ اعلام کند ما به ایران حمله نخواهیم کرد و همه از زبان ما سخن بگویند.»

۲۰۲۶-۰۸-۰۳ ادامه

انتقال از دفاع به حمله | ایران به آمریکا: قواعد بازی را ما تعیین می‌کنیم

آرامش تنش‌ها بین ایران و ایالات متحده کم‌تر از یک هفته دوام آورد. با این حال، برخلاف دورهای قبلی، تفاوت این بار این بود که تهران با حمله خود در اوایل صبح چهارشنبه به پایگاه آمریکایی در اردن، آغازگر رویارویی بود و این نشان‌دهنده تغییر قابل‌توجه در رویکرد ایران نسبت به واشنگتن است. این حمله نشان می‌دهد که ایران محاسبات قبلی خود را که مبتنی بر رویکرد تلافی‌جویانه و کاهش تنش متقابل بود، کنار گذاشته و اکنون به دنبال ایجاد معادله جدیدی است: اینکه ابتکار عمل اکنون در دست اوست و آنطور که ایالات متحده دیکته می‌کند، وارد بازی «جنگ و مذاکره» نخواهد شد.

۲۰۲۶-۰۷-۳۱ ادامه

آیا قرار است ایران سامانه‌های موشکی دوش‌پرتاب ضد هوایی ساخت چین را تحویل بگیرد؟ سخنگوی وزارت خارجه پاسخ داد: این خبر واقعیت ندارد

مائو نینگ، سخنگوی وزارت خارجه، روز ۳۰ ژوئیه یک نشست خبری، در پاسخ به این پرسش خبرنگار «بلومبرگ» که آیا این خبر را تأیید می‌کند؟ گفت: «ما بارها موضع خودمان را درباره این موضوع اعلام کرده‌ایم. این گزارش‌ها واقعیت ندارند و بی‌‌پایه‌واساس هستند. چین همیشه برای برقراری صلح و جلوگیری از جنگ تلاش کرده است.» در واکنش به این ادعا، بخش روابط عمومی ارتش پاکستان اظهار داشت: «شایعات مربوط به نقش داشتن پاکستان در انتقال سلاح‌های ضد هوایی از چین به ایران، کاملاً دروغین و بی‌‌پایه‌واساس است.

۲۰۲۶-۰۷-۳۱ ادامه

ادغام جنگ‌‌های اوکراین و ایران

اگر حمله روز گذشته در دریای خزر واقعاً توسط اوکراین انجام شده باشد، نشان‌دهنده قصد صعود به سطحی بالاتر در مزدوری برای امپریالیسم است. البته، هرچند که در جایگاهی نیستم که بگویم، اما بگذارید این نکته را به مردم و مسئولان ایران یادآوری کنم که به هیچ‌یک از پیشنهادات آتش‌بس آمریکا نمی‌توان اعتماد کرد؛ امضاهایی که این کشور زده یا خواهد زد، ساختگی است و به این سادگی‌ها از هدف خود برای فروپاشی ایران دست نخواهد کشید. خواهید گفت «نشستن در یک گوشه‌ و لاف زدن آسان است»، اما من اگر بودم تا زمانی که پایگاه‌های آمریکا در منطقه، به‌ویژه پایگاه‌های موجود در بحرین، اردن و کویت با خاک یکسان نمی‌شدند، پای میز مذاکره نمی‌نشستم.

۲۰۲۶-۰۷-۲۷ ادامه

نگاهی به استراتژی ایران در دفاع از حاکمیت ملی در خلیج فارس در آئینه «تئوری آشوب»

بر اساس «تئوری آشوب» – که یک تئوری علمی برای مطالعه پدیده‌های پویا و غیرقابل پیش‌بینی است، منطق ایران از هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکا و مواضع حیاتی در کشورهای خلیج فارس، فرستادن پیامی به آمریکایی‌ها با این مضمون است: اگر شما از طریق سلطنت عمان سعی می‌کنید مدیریت ما بر این تنگه را دور بزنید، باید این نکته را در نظر داشته باشید که ما همواره قادر هستیم اوضاع را به حالت قبل بازگردانیم، بعلاوه، باید به شما یادآوری کنیم که امنیت منطقه خلیج فارس بدون ایران قابل بحث نیست و هرگونه بازطراحی منطقه‌ایِ مربوط به این تنگه، آبراه‌ها و بیمه‌ها باید با موافقت ضمنی ایران صورت گیرد.

۲۰۲۶-۰۷-۲۶ ادامه

پیرامون غیبت سازمان ملل در منازعه آمریکا و ایران

هر زمان که تنش میان ایالات متحده آمریکا و ایران بالا می‌گیرد، همان پرسش همیشگی دوباره به ذهن‌ها خطور می‌کند: سازمان ملل کجاست؟ و چرا در مهار این بحران یا کاهش پیامدهای آن بر خاورمیانه، تا این حد ناتوان و بی‌تاثیر به نظر می‌رسد. این به وضوح در شورای امنیت، جایی که پنج عضو دائم دارای حق وتو هستند، مشهود است. در هر بحرانی که بر منافع استراتژیک ایالات متحده، روسیه یا چین تأثیر می‌گذارد، رسیدن به یک قطع‌نامه بین‌المللی قاطع بسیار دشوار می‌شود. در نتیجه، جلسات اغلب با بیانیه‌هایی که خواستار خویشتنداری هستند، بدون هیچ اقدام عملی که بتواند روند وقایع را تغییر دهد، به پایان می‌رسند.

۲۰۲۶-۰۷-۲۶ ادامه

جنگ‌‌های تنگه‌‌ای در نظام بین‌‌الملل: بین نص قانون و منطق قدرت

آیا ایران از نظر حقوقی این حق را دارد که در پاسخ به یک تجاوز نظامی گسترده، تنگه را ببندد؟ چارچوب حقوقی: بین سال‌های ۱۹۵۸ تا ۱۹۸۲؛ عبور بی‌ضرر و عبور ترانزیت: یک تعادل ظریف؛ تنگه هرمز: جغرافیا و حاکمیت؛ حقوق بین‌الملل عرفی: چه کسی قوانین را وضع می‌کند؟؛ تجاوز و حق دفاع از خود: آیا حاکمیت بر ناوبری اولویت دارد؟؛ جنگ‌های تنگه‌ای: اقتصاد جهانی در خطر؛ نتیجه‌گیری: پارادوکس قانون و قدرت. ایران صراحتاً اصل «عبور بی‌ضرر» را طبق کنوانسیون ۱۹۵۸، که مبنای قانونی برای مدیریت عبور کشتی‌ها در قلمرو حاکمیتی آن، به ویژه در موارد تهدید یا تجاوز، فراهم می‌کند، به رسمیت می‌شناسد.

۲۰۲۶-۰۷-۲۳ ادامه

اعلامیه «توده‌ای های جدید» در حمایت از صلح امپریالیستی

دورِ تازهٔ حمله‌های نظامی آمریکا به ایران مرحله‌ای جدید از سیاست امپریالیسم در منطقه است، سیاستی که هدفش کنترل کامل تنگه هرمز و آب‌راه‌های کلیدی منطقه به‌منظور تأمین منافع راهبردی (استراتژیک) امپریالیسم و اسرائیل است. روشن است که جنگ‌طلبان واشنگتن و متحدان آن در دولت جنایتکار اسرائیل از همان ابتدا مخالف هرگونه توافقی میان ایران و آمریکا بودند و جنگی فرسایشی و مخرب با ایران برای نابودیِ زیرساخت‌های کشور ما خواهان هستند. به‌گمان ما ادامهٔ وضعیت کنونی و تشدید جنگ و عملیات نظامی بی‌تردید برخلاف منافع ملی و در راستای سیاست‌های راهبردی امپریالیسم آمریکا و رژیم جنایتکار اسرائیل در منطقه است.

۲۰۲۶-۰۷-۲۳ ادامه