آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است

تحلیل

ایران در «آمادگی بالا»: هیچ انتظار عمده‌ای از مذاکرات عمان وجود ندارد- ارزیابی وطن امروز، ایران، جوان، شرق از مذاکرات

روزنامه «جوان»، نزدیک به سپاه پاسداران، در مقاله‌ای به قلم غلامرضا صادقیان، البته با زبانی متفاوت، از اصل پذیرش مذاکره با ایالات متحده دفاع کرد. این روزنامه استدلال کرد که دلایل این عبارتند از: «اول، غلبه بر تبلیغات دشمن تا ما را افرادی متواری از مذاکره جلوه ندهند؛ و دوم، نشان دادن عزم راسخ خود برای مقابله با همه گزینه‌ها با نمایش قدرت ایران.» در عین حال، این روزنامه تأکید کرد که «کم‌ترین امیدی» برای موفقیت مذاکرات وجود ندارد و افزود: «ما از علم و تجربه می‌دانیم که آمریکا می‌خواهد ما کاملاً تسلیم شویم.»

۲۰۲۶-۰۲-۰۹ ادامه

«بازدارندگی از طریق افزایش هزینه‌ها»: چه در زرادخانه ایران وجود دارد؟

با افزایش احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران، یک پرسش اساسی در مورد ابزارها و قابلیت‌های تهران در صورت رویارویی نظامی مطرح می‌شود. با توجه به عدم تعادل در قدرت نظامی، به نظر می‌رسد تهران دکترین «بازدارندگی از طریق افزایش هزینه‌ها» را در صدر رویکرد خود قرار داده است، و بر مجموعه‌ای از ابزارها با هدف به چالش کشیدن توانایی واشنگتن در دستیابی به اهداف استراتژیک خود و تحمیل هزینه‌های سنگین بر آن، تکیه کرده است. نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یکی از بزرگ‌ترین زرادخانه‌های موشکی در خاورمیانه را در اختیار دارد.

۲۰۲۶-۰۲-۰۸ ادامه

«خرمشهر ۴» بر مذاکرات سایه افکند | آمریکا – ایران: دور اول… بدون نتیجه

ساعاتی پیش از آغاز مذاکرات مسقط، سپاه پاسداران ایران از به کارگیری پیشرفته‌ترین موشک بالستیک خود، خرمشهر ۴، برای اولین بار خبر داد. یدالله جوانی، معاون سیاسی سپاه، اظهار داشت که این اقدام حاوی «پیام ویژه‌ای» است، یعنی این‌که «ایران در حالی که به میز مذاکره آمده است، از قابلیت‌های نظامی خود دست نخواهد کشید.» به گفته منابع رسمی، این موشک حدود ۲۰۰۰ کیلومتر برد دارد، وزن کلاهک آن ۱۵۰۰ کیلوگرم است و علاوه بر قابلیت‌های بالای مقاومت در برابر جنگ الکترونیک، دقت آن تا ۳۰ متر است.

۲۰۲۶-۰۲-۰۸ ادامه

درباره اپستین، میرشایمر، لابی اسرائیل و شرافت دانشگاه

در مارس ۲۰۰۶، در زمان دولت اول احمذی‌نژاد، مدرسه کندی هاروارد مقاله‌ای با عنوان «لابی اسرائیل و سیاست خارجی ایالات متحده» منتشر کرد که توسط دانشمندان سیاسی بانفوذ، جان میرشایمر و استیون والت، نوشته شده بود. این متن تحلیلی مبسوط از نفوذ سازمان‌های لابی طرفدار اسرائیل بر نظام سیاسی آمریکا و نقش سازمان‌هایی مانند «کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل» (آیپک) در شکل‌دهی به سیاست خاورمیانه‌ای ایالات متحده ارائه می‌دهد. گرچه در آن زمان ناشناخته بود، اما جفری اپستین بر روی مباحثی برای بی‌اعتبار کردن مرشایمر و والت کار می‌کرد، و از شبکه اجتماعی گسترده خود برای انتشار اتهام یهودستیزی علیه دو دانشگاهی استفاده می‌کرد.

۲۰۲۶-۰۲-۰۶ ادامه

پیرامون تئوری ارتباط اپستین با «موساد»

تئوری که «موساد» را به اپستین مرتبط می‌کند، در میان آمریکایی‌ها رواج یافته است. اسرائیل از فساد جنسی در سازمان آزادیبخش فلسطین بهره‌برداری کرد، و نیروهای مقاومت در منطقه، با بررسی مرحله گذشته، باید نفوذ دشمن از طریق ابزارهای جنسی را به دقت بررسی کنند. از نظر تاریخی، اسرائیل از فاحشه‌ها در فاحشه‌خانه‌های خود برای جاسوسی از اعراب و به دام انداختن مبارزان مقاومت استفاده کرده است. جورج فریحه در کتاب «با بشیر» اذعان می‌کند که نیروهای لبنانی در شرق بیروت یک فاحشه‌خانه اداره می‌کردند. داستان الی کوهن، داستان یک اسرائیلی است که یک فاحشه‌خانه باز کرد تا سربازان سوری را به دام بیندازد.

۲۰۲۶-۰۲-۰۶ ادامه

تحریم‌های اقتصادی- چاقو در دست میمون

دانیل دبلیو. درزنر، دانشمند علوم سیاسی از آمریکا، این موضوع را به روشنی در مجله «روابط خارجی» تعریف کرده است: ایالات متحده تحریم‌ها را به «چاقوی سوئیسی» سیاست خارجی خود تبدیل کرده است. این ابزار که در هر زمینه‌ای از گسترش سلاح‌های هسته‌ای گرفته تا حقوق بشر، از مهاجرت گرفته تا اختلافات ژئوپلیتیکی بکار گرفته می‌شود، برای حل ساختاری هیچ یک از این مشکلات طراحی نشده است. نتیجه، جایگزین کردن دیپلماسی، چندجانبه‌گرایی یا صرفاً واقع‌گرایی سیاسی با اجبار اقتصادی سیستماتیک است. کوبا یک نمونه بارز است...

۲۰۲۶-۰۲-۰۵ ادامه

انتظار جنگ به اندازه خود جنگ طاقت‌فرسا است

از سال ۱۹۴۶، رژیم ترکیه تلاش کرده است تا به غرب سرمایه‌داری و به‌ویژه ایالات متحده ثابت کند که «قهرمان‌ترین و مهم‌ترین متحد منطقه‌ای» است. تا سقوط شاه پهلوی، قوی‌ترین رقیب آن در این زمینه ایران بود. آنکارا با استقرار رژیم اسلامی در ایران، احساس آرامش قابل‌توجهی کرد. شعار رایج سیاست خارجی ترکیه برای جلب توجه غرب این بود: «ما در منطقه خود ثبات ایجاد می‌کنیم، در حالی که ایران بی‌ثباتی ایجاد می‌کند.» ظهور یک دولت طرفدار آمریکا و طرفدار اسرائیل در تهران، همه چیز را خراب خواهد کرد. به عنوان مثال، حتی اگر یونان سرزمین اصلی و جزایر خود را به پایگاه‌های آمریکا تبدیل کند، یا اتحاد «پ.ک.ک»، بارزانی و طالبانی، نمی‌توانند جایگزین ترکیه شوند. آن‌ها شکست خواهند خورد. اما ایران می‌تواند.

۲۰۲۶-۰۲-۰۲ ادامه

محاصره ایران توسط آمریکا: چگونه کشورهای منطقه به بخشی از معماری حمله تبدیل شدند؟

ایالات متحده با ناوهای هواپیمابر، پایگاه‌های هوایی خط مقدم، مراکز بمب‌افکن و خطوط دفاع موشکی، ایران را از طریق دریا و زمین محاصره کرده است. پایگاه هوایی «العدید» در قطر، علاوه بر این‌که بزرگ‌ترین پایگاه نظامی ایالات متحده در خاورمیانه است، به عنوان ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده، جایی که عملیات هوایی علیه ایران برنامه‌ریزی و مدیریت می‌شود، نیز عمل می‌کند. تأسیسات ایالات متحده در بحرین، کویت، امارات متحده عربی و عربستان سعودی نیز بخش‌های مکمل این ساختار هستند. در این معماری نظامی، ترکیه کم‌تر یک سکوی پرتاب مستقیم برای حملات و بیش‌تر جزئی از حلقه شمالی محاصره از طریق زیرساخت‌های ناتو و سامانه‌های هشدار اولیه است.

۲۰۲۶-۰۲-۰۱ ادامه

چپ ضدکمونیست: اسب تروایی که طبقه کارگر را تضعیف می‌کند!

مایکل پارنتی: «انتظارات ایدئولوژیک سوسیالیست‌های ناب با عمل موجود هم‌خوان نیست. آن‌ها توضیح نمی‌دهند عملکردهای گوناگون یک جامعۀ انقلابی چگونه سازماندهی خواهد شد، حمله خارجی و خرابکاری داخلی چگونه خنثا خواهد گردید، از بوروکراسی چگونه احتراز خواهد شد، منابع کمیاب چگونه تخصیص خواهند یافت، اختلافات دربارۀ سیاست‌ها چگونه حل‌وفصل خواهند شد، تعیین اولویت‌ها، و تولید و توزیع چگونه هدایت خواهد شد. به جای این، آن‌ها دربارۀ این‌که خود کارگران چگونه ابزار تولید را تصاحب و کنترل خواهند کرد و از طریق مبارزۀ خلاق به راه‌حل‌های خودشان خواهند رسید جملات مبهمی ارایه می‌نمایند...»

۲۰۲۶-۰۱-۳۱ ادامه

جزئیات بررسی‌های امنیتی و سیاسی پیرامون اهداف و پیامدهای جنگ: ایران و متحدین آن خود را برای جنگی که گویی قریب‌الوقوع است آماده می‌کنند

ایده جنگ دیگر تئوریک نیست. در مورد ایران، مانند متحدین آن در منطقه، بحث حول تجربیات سختی می‌چرخد که منطقه بیش از دو سال متحمل شده است، و در طی آن دشمنان آمریکایی و اسرائیلی به فریب و اطلاعات نادرست متوسل شدند و عناصر غافلگیری را در بسیاری از عملیات‌ نظامی یا امنیتی-نظامی علیه آن‌ها دخیل کردند. برای ایران، آنچه در ژوئن یا دسامبر اتفاق افتاد و افزایش حضور نظامی فعلی ایالات متحده، کافی است تا این کشور را به رفتاری متفاوت وادار نماید.

۲۰۲۶-۰۱-۳۱ ادامه