به دلیل توسعه تاریخی منحصر به فرد سرمایهداری در چین، وسعت و منابع این کشور و بسیاری از عوامل دیگر، سرمایهداری چین در روبنای خود کاملاً شبیه کشورهای سرمایهداری غربی نیست. چین، مانند سایر کشورهای امپریالیستی، جزئی از هژمونی امپریالیستی موجود است، اما به دلیل همین منحصر به فرد بودنها، یکی از مهمترین عوامل تعمیق بحران هژمونی امپریالیستی موجود نیز هست.
۲۰۲۵-۱۰-۰۳ ادامه
استفاده از تعرفهها به مثابه سلاح، یک تاکتیک کاملاً بدیع از امپریالیسم است. اکثر کشورهای جهان سوم پس از استعمارزدایی، استراتژی اقتصاد ارشادی (دیرژیسم- dirigisme) را دنبال کردند که در پی ارتقای خوداتکایی، گسترش بازار داخلی و استفاده از دولت، بهویژه بخش دولتی، به عنوان وسیلهای برای توسعه تولید داخلی و قابلیتهای فناوری بود. امپریالیسم مبارزه بیوقفهای را علیه این استراتژی آغاز کرد که مؤلفه ایدئولوژیک آن، در ابتدا، اشاره به موفقیت به اصطلاح «گروه چهار» در شرق آسیا، یعنی هنگ کنگ، سنگاپور، تایوان و کره جنوبی، و سپس موفقیت صادراتی چین بود.
۲۰۲۵-۰۹-۰۸ ادامه
یهاصطلاح «معجزه آسیایی» انباشت سرمایه و قدرت انحصاری، که توازن قوا را در جهان امپریالیستی تغییر داد، به هیچ وجه معجزه نبود. روندی که آنها سعی کردند به عنوان یک معجزه به ما بفروشند، با قتل و کشتار، فریب و تبلیغات دروغین و استثمار بیقاعده و بیرحمانه صدها میلیون کارگر پیش رفت. انباشت سرمایه در آسیا نه تنها تنشهای جدیدی را در رقابت امپریالیستی ایجاد کرد، بلکه پایههای عینی یک مبارزه طبقاتی بیسابقه و بزرگ را نیز بنا نهاد.
۲۰۲۵-۰۹-۰۶ ادامه
«مجمع تشخیص مصلحت نظام تبیین اصل ۴۴ قانون اساسی ج.ا.ا را در جلسه یكصدو شصت و هفت (۱۶۷) مورخ ۱۳/۱۰/۱۳۷۶ براساس بند اول اصل ۱۱۰ قانوناساسی ج.ا.ا در چارچوب سیاستهای كلی نظام در زیرمجموعه امور اقتصاد كلان، بازرگانی و اداری تصویب نمود... مجمع تشخیص مصلحت نظام در جلسه یكصد و هفتاد (۱۷۰) مورخ ۵/۲/۱۳۷۷ این موضوع را در اولویت اول سیاستهای كلی، برای كمیسیون اقتصادكلان، بازرگانی و اداری مصوب نمود.»
۲۰۲۵-۰۸-۲۸ ادامه
اگر بر این باورید که «بریکس سازمانی سوسیالیستی نیست و با سرمایهداری مخالفت نمیکند. شاخهٔ نظامی برای دفاع از اعضایش ندارد. در عین حال، امپریالیسم و فساد همچنان تأثیر منفی عمدهای در بخشهایی از ‘جنوب جهانی’ دارد. اما نیروهای نوظهور خواهان استقلال، برابری، و توسعه اکنون قویتر و در حال رُشدند. این نیروهای دموکراتیک متحد طبیعی سوسیالیسماند» پس این همه شلوغبازی درباره جمهوری اسلامی عضو بریکس برای چیست؟
۲۰۲۵-۰۸-۲۱ ادامه
ثروتمندان کشور در نیمه اول سال بیش از ۲۰ میلیارد دلار به ثروت خود اضافه کردهاند. مجموع دارایی خالص ثروتمندان روسیه در نیمه اول سال ۲۰۲۵، ۲۰.۴ میلیارد دلار افزایش یافته است و ثروتمندان کالاهای اساسی بیشترین سود را به خود اختصاص دادهاند. ولادیمیر پوتانین، سهامدار اصلی «نوریلسک نیکل»، پس از افزودن ۲.۵ میلیارد دلار به ثروت خود که اکنون ۳۰.۴ میلیارد دلار است، جایگاه خود را به عنوان ثروتمندترین مرد روسیه حفظ کرد.
۲۰۲۵-۰۸-۰۲ ادامه
کودتاهایی که توسط امپریالیسم علیه مصدق در ایران، آربنز در گواتمالا، آلنده در شیلی و لومومبا در کنگو طراحی شد، با برنامههای این رهبران برای به دست آوردن کنترل بر منابع طبیعی کشورهای خود، از جمله در بیشتر موارد بر ثروتهای معدنی، مرتبط بود. مقاومت ضد-امپریالیستی این کشورها در این وضعیت جدید قویتر خواهد شد؛ و مبارزه آنها برای بازپسگرفتن کنترل منابع طبیعی خود، از جمله مواد معدنی، در آینده قدرتمندتر خواهد شد.
۲۰۲۵-۰۷-۳۱ ادامه
منتقدانی از چپ وجود دارند که بریکس را به دلیل نداشتن یک دستور کار ضد امپریالیستی منسجم، بیاهمیت میدانند. این انتقاد نابجا است. بریکس یک پلتفرم ضد امپریالیستی نیست. بسیاری از اعضای بریکس، از جمله هند، روابط استراتژیک و اقتصادی با ایالات متحده دارند. برای چنین کشورهایی، مشارکت در بریکس فرصتهای بیشتری را برای حفظ درجهای از استقلال استراتژیک در عین همسو بودن با نظم امپریالیستی ایالات متحده فراهم میکند.
۲۰۲۵-۰۷-۲۴ ادامه
اگر بخواهیم با استفاده از ادبیات آقای محمود سریعالقلم مشاور رییس دولت «تدبیر و امید» به این پرسش که «تفاوت عملکرد بیلدربرگ و داووس چیست؟» پاسخ دهیم باید بگوییم که بیلدربرگ جای «رانندههای تاکسی و لبوفروشان» سرمایهداری پیرامونی نیست. آنها دستورات و رهنمودهای خود را از طریق بانک جهانی، صندوق بینالمللی پول و نشستهای رسمی و علنی داووس دریافت میکنند، بیلدربرگ باشگاه «خواص نظام» است.
۲۰۲۵-۰۷-۱۷ ادامه
این احتمال که این اتحاد انعطافپذیر و غیرمتعهد بتواند به مثابه چندقطبی تعبیر شود، نیاز به بررسی بیشتر دارد.
۲۰۲۵-۰۷-۰۹ ادامه