آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است

در جستجوی برادری در دروازه یاووز-بدلیسی

در جستجوی برادری در دروازه یاووز-بدلیسی

اعتراضات علیه به‌روزرسانی مسأله کُرد در چارچوب نوعثمانیسم تشدید می‌شوند. این در حالی است که آن‌هایی که این روند را پیش می‌برند؛، یعنی جبهه حکومت و جناح « حزب برابری و دموکراسی خلق‌ها-اوجالان»، می‌کوشند این اعتراضات را با صدایی بلند سرکوب کنند. اوجالان می‌گوید: «جمهوریت، امت و کُردها را طرد کرد. اکنون با حزب عدالت و توسعه امت، و با پ‌ک‌ک کُردها بازگشته‌ است. این ائتلاف، مسأله بقای حکومت ترکیه را حل خواهد کرد و جایگاه ترکیه را در خاورمیانه تقویت خواهد نمود.» سال گذشته، نعمان کورتولموش، رئیس مجلس از «حزب عدالت و توسعه» گغت: «آن ائتلاف ما در سال ۱۵۱۴ در چالدران، سبب شد که جوامع مسلمان در آناتولی با سر افراشته‌تر قدم بردارند، و در صلح و وحدت همزیستی کنند.»

۲۰۲۶-۰۹-۰۴ ادامه

دیباچه‌‌ای بر پرترۀ ادریسِ دومِ بهشتِ نهم

یاووز سلیمِ جدید به ادریس بدلیسیِ جدید می‌نگرد، در حالی که به ایران چشم دوخته است آه حسرت می‌کشد، رویای یک امپراتوری عثمانی جدید را در سر می‌پروراند و برای لشکرکشی‌ها برنامه‌ریزی می‌کند. اما، مسأله اساسی آن دوران، تمایل عثمانی‌ها و ینی‌چری‌هایشان برای متحد کردن قوا و نابود ساختن تُرکان قزلباشِ فقیر در آناتولی بود. به همین دلیل است که پیروزی در چالدران، به یک «پیروزی پیروسی» برای عثمانی‌ها تبدیل شد... ادریس بدلیسی بود که کردستان را به نام عثمانی فتح کرد. پس می‌توان گفت که چالدران، افزون بر اینکه صحنه نخستین همکاری ترک و کرد بود، تاریخ آغازِ فرمانبرداری و تبعیت کردها از عثمانی نیز به شمار می‌رود.

۲۰۲۶-۰۹-۰۳ ادامه

پاسخ علویان به ائتلاف «سلطان سلیم یاووز – ادریس بدلیسی»: «ما این ائتلاف منسوخ و خونین را رد می‌کنیم»

عبدالله اوجالان: «حتی اگر امروز دولت به چشم تروریست به ما نگاه کند، فردا ما حداقل به اندازه «حزب حرکت ملی»، به پایه‌ای مستحکم و استوار برای این دولت تبدیل خواهیم شد. بیایید ۳ ماه در این مورد گفتگو کنیم، خواهید دید که درهای دولت کاملاً به روی ما باز خواهد شد؛ زیرا ما استراتژیک‌ترین خلق را به متحد دولت تبدیل می‌کنیم. یاووز [سلطان سلیم] یک تکه کاغذ سفید به ادریس بدلیسی داد و گفت: «هر چه می‌خواهی بنویس». نتیجه، گشودن درهای خاورمیانه بود.» ائتلاف «سلطان سلیم یاووز - ادریس بدلیسی» که عبدالله اوجالان با این سخنان به آن استناد می‌کند، هدف نابودی شاه اسماعیل و دولت او را دنبال می‌کرد؛ دولتی که عثمانی آن را تهدیدی برای توسعه‌طلبی خود در منطقه می‌دانست.

۲۰۲۶-۰۹-۰۲ ادامه

بستر تاریخی ائتلاف میان سلطان سلیم اول (یاووز) و ادریس بدلیسی

بستر تاریخی ائتلاف میان سلطان سلیم اول (یاووز) و ادریس بدلیسی به اوایل قرن شانزدهم میلادی (حدود سال ۱۵۱۴ میلادی) بازمی‌گردد. این ائتلاف یکی از مهم‌ترین نقاط عطف در تاریخ خاورمیانه، شکل‌گیری مرزهای امپراتوری عثمانی و دگرگونی ساختار جمعیتی و مذهبی آناتولی شرقی بود که اثرات آن تا به امروز بر جامعه علویان ترکیه باقی مانده است: بستر تاریخی و انگیزه ائتلاف؛ خطر صفویه برای عثمانی؛ نقش ادریس بدلیسی؛ شکل‌گیری ائتلاف و جنگ چالدران (۱۵۱۴)؛ تأثیر این ائتلاف بر علویان (قزلباش‌ها)؛ سرکوب و کشتار گسترده؛ تغییر بافت دموگرافیک منطقه؛ انزوای جغرافیایی و فرهنگی؛ چرا این موضوع امروز دوباره مطرح شده است؟

۲۰۲۶-۰۹-۰۲ ادامه

آن‌ها می‌خواهند ترکیه را به کشوری مانند آذربایجان تبدیل کنند

جایی که انتخابات برگزار می‌شود، اما به فرمالیته صِرف مبدل شده است، جایی که دولت همیشه از صندوق‌های‌ رای بیرون می‌آید. و اردوغان در مرکز آن دولت قرار دارد؛ بدون او، شانس این‌که رژیمی که ساخته شده است به مسیر خو ادامه بدهد بسیار اندک است.

۲۰۲۵-۰۳-۲۴ ادامه