در پشت چرخش آمریکای لاتین به راست چه قرار دارد؟

در حال حاضر در آمریکای جنوبی، تقریباً کل نقشه سیاسی به رنگ‌های راست و راست افراطی درآمده است؛ فوجی‌موری در پرو، کاست در شیلی، پاز در بولیوی، میلی در آرژانتین، نوبوآ در اکوادور، پنیا در پاراگوئه، و به‌زودی دِ لا اسپرییا در کلمبیا . این چهره‌ها همگی بخشی از یک بلوک ایدئولوژیک و سیاسیِ مرتبط با استراتژی ژئوپلیتیک واشنگتن و برنامۀ سیاسی نئولیبرال آن برای آمریکای لاتین هستند . ونزوئلا نیز در پی حمله ۳ ژانویه، عمیقاً تحت نفوذ ایالات متحده قرار گرفته است . تنها اروگوئه و برزیل در سمت ترقی‌خواهی باقی مانده‌اند، و این وضعیت نیز می‌تواند بسته به انتخابات پیش رو در برزیل در ۴ اکتبر تغییر کند.

۲۰۲۶-۰۹-۱۷ ادامه

فاشیسم دیجیتال و جنگ خودکار

این ایده که پلتفرم‌های بزرگ دیجیتال، رسانه نیستند، بلکه صرفاً واسطه‌های فناوری هستند، هنوز در بسیاری از مدارس و آکادمی‌های روزنامه‌نگاری تکرار می‌شود. ادعا می‌شود که آن‌ها محتوا تولید نمی‌کنند، بلکه فقط کاربران را به هم متصل کرده و اطلاعات را سازماندهی می‌کنند. اما آن تمایز هرگز وجود نداشت، و اکنون آن حقیقت به طرز رسواکننده‌ای آشکار شده است. «پالانتیر» تانک یا موشک تولید نمی‌کند. کسب‌وکار آن چیزی پیچیده‌تر است: پردازش حجم عظیمی از اطلاعات برای شناسایی الگوها، انتخاب اهداف، نظارت بر جمعیت‌ها و پیش‌بینی رفتار. جنگ علیه ایران نشان داده است که این شرکت‌ها تا چه حد بخش مرکزی درگیری‌های معاصر هستند.

۲۰۲۶-۰۵-۱۴ ادامه

تحلیل | نتیجه اولیه جنگ ایران: تکنولوژی جنگی و هوش مصنوعی (۳)

اگرچه کاملاً واضح است که دفاع در برابر پهپادهای ۲۰ هزار دلاری با سامانه‌های «پاتریوت» و «تاد» بسیار گران تمام می‌شود، اما اگر صرفاً جنبه مالی را در نظر بگیریم، این هزینه با توجه به مقیاس، تأثیر و ظرفیت اقتصادی آمریکا نباید تأثیر چندانی بر تصمیم این کشور در خصوص جنگ کنونی بگذارد. در بحث فناوری جنگی، ما همچنین باید بر استفاده ایالات متحده و اسرائیل از هوش مصنوعی تمرکز کنیم. در آغاز جنگ، ارتش ایالات متحده از دو سیستم یکپارچه استفاده کرد: «سیستم هوشمند مِیوِن» و «کلود». این سیستم‌ها به ترتیب به شرکت‌های «پالانتیر» و «آنتروپیک» تعلق دارند.

۲۰۲۶-۰۵-۱۳ ادامه