تارنگاشت عدالت – دورۀ سوم
منبع: کلیات آثار لنین، انتشارات پروگرس، ۱۹۶۵، مسکو، جلد ۱۱، ص. ۱۴۹-۱۴۱
تحریم
….
تفاوت اصلی بین سوسیال دمکراسی انقلابی و سوسیال دمکراسی آپورتونیستی پیرامون مسأله تحریم به شرح زیر است:
آپورتونیستها در هر شرایطی خود را به استفاده از روش کلیشهای که از دوره مشخصی در تاریخ سوسیالیسم آلمان نسخهبرداری شده است محدود میکنند. ما باید از نهادهای نمایندگی استفاده کنیم. دوما یک نهاد نمایندگی است. بنابراین تحریم آنارشیسم است، و ما باید به دوما برویم. تمام استدلالهایی که منشویکهای ما، و بهویژه پلخانف در این موضوع به کار میبرند را میتوان به این قیاس ساده کودکانه تقلیل داد. قطعنامه منشویکها درباره اهمیت نهادهای نمایندگی در یک دوره انقلابی (نگاه کنید به «اخبار حزب» شماره ۲) ماهیت کلیشهای و ضد تاریخی استدلال آنها را به طرز شگفتانگیزی آشکار میسازد.
سوسیال دمکراتهای انقلابی، بالعکس، بر ضرورت ارزیابی دقیق وضعیت سیاسی مشخص تأکید دارند. کنار آمدن با وظایف دوران انقلابی در روسیه با نسخهبرداری مغرضانه از یکی از الگوهای کلیشهای اخیر آلمان و فراموش کردن درسهای ۴۸-۱۸۴۷غیرممکن است. اگر خود را به نشان دادن تفاوتهای ساده تحریم «آنارشیستی» و مشارکت سوسیال دمکراتیک در انتخابات محدود کنیم، پیشرفت انقلاب ما کاملاً غیرقابل درک خواهد بود. آقایان از تاریخ انقلاب روسیه درس بگیرید!
….
https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/aug/21b.htm