بیانیه حزب کمونیست نروژ: جایزه صلح نوبل شیرین عبادی را هم پس بگیرید!

جایزه صلح نوبل یک جایزه جنگی نیست. این جایزه باید به کسانی اعطا شود که برای ایجاد و تقویت تلاش‌های صلح در کشورهای گوناگون و در سطح جهان تلاش می‌کنند - نه به کسانی که تشنه جنگ هستند، در جنگ‌افروزی درگیرند، و رهبر خونخوار امپریالیسم جهانی را به حمله نظامی به کشور خود تشویق می‌کنند. شیرین عبادی، به همراه شش عضو دیگر از به اصطلاح اپوزیسیون دولت ایران، رسماً در نامه‌ای به ترامپ از ایالات متحده خواستند که به ایران حمله کند. کمیته نوبل نروژ را محکوم کنید!

چگونه تهران استارلینک را خنثی نمود و دستور‌‌العمل انقلاب رنگی واشنگتن را نقش بر آب کرد

شواهد نشان می‌دهد که قطع موفقیت‌آمیز ارتباطات ایران، الزامات عملیاتی تغییر رژیم را مختل کرد. بدون استارلینک، زیرساخت هماهنگی اعتراضات از هم پاشید. بدون پخش مداوم ویدیوهای «قساوت رژیم» به صورت زنده برای مخاطبان جهانی، ماشین تبلیغات سوخت خود را از دست داد. بدون امکان برقراری ارتباط با مأموران و منابع داخل کشور، عملیات اطلاعاتی کور شد. کتاب راهنمای انقلاب رنگی که بسیار در مورد آن اغراق شده بود، و در اوکراین ۲۰۱۴ پالایش یافت، در بلاروس ۲۰۲۰ به آن مبادرت شد، و در ایران ۲۰۲۲ بخشاً اجرا شد، به یک دیوار تکنولوژیکی برخورد کرده بود.

پیرامون وقابع ایران و جنگ به تعویق افتاده: «فتنه آمریکایی» چگونه شکل گرفت و چگونه خنثی شد؟

شش روز پس از آغاز اعتراضات بازار در پایتخت ایران، نهادهای بین‌المللی ارتباطات شدیدی از گروه‌های جدایی‌طلب کرد ایرانی دریافت کردند که درخواست حمایت داشتند، حمایتی که به رسانه و تبلیغات محدود نبود، بلکه برای نخستین‌بار شامل فهرستی از تدارکات اولیه، از جمله بیمارستان صحرایی و منابع بهداشتی و امدادی بود. در حالی که رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان مشغول گفتگو با نمایندگان بازار و چندین رهبر دانشجویی بود، و بسته‌ای از اقدامات را برای حمایت از آن‌ها در مواجهه با تورم اعلام می‌کرد، گزارش‌های امنیتی نقشه جدیدی از اعتراضات را آشکار کرد.

چرا ایران سال ۱۹۷۹ را تکرار نمی‌کند؟ ماهیت قدرت در تهران امروز با آنچه در دهه ۱۹۷۰ بود بسیار متفاوت است

در نتیجه، حتی اعتراضاتی که از نظر جغرافیایی بزرگ‌تر و گسترده‌تر از اعتراضات سال ۱۹۷۹ هستند، اساساً رژیم را به چالش نمی‌کشند. در عوض، منجر به سرکوب شدیدتر می‌شوند. این یک درس کلیدی را برجسته می‌کند: اعتراضات به خودی خود باعث انقلاب نمی‌شوند. خطر واقعی این نیست که ایران در آستانه تکرار سال ۱۹۷۹ باشد، بلکه این است که اتکای مداوم به این قیاس، سیاست‌گذاران را از نحوه عملکرد جمهوری اسلامی امروز غافل می‌کند. برداشت نادرست از ماهیت قدرت در ایران، شانس تغییر مسالمت‌آمیز را افزایش نمی‌دهد.

پس از شکست «انقلاب رنگی»: واشنگتن از مطیع کردن تهران دست برنمی‌دارد

ایران با موفقیت از آخرین آزمون عبور کرده است، و با «شجاعت» در تصمیم‌گیری خود همزمان نشان داده است که مداخله خارجی مبتنی بر گزینه‌های سنتی ممکن است کاملاً بی‌نتیجه باشد. با این حال، غیرمنطقی به نظر می‌رسد که باور کنیم ایالات متحده و اسرائیل از موضع خصمانه خود نسبت به نظام ایران عقب‌نشینی خواهند کرد. این خصومت تحت تأثیر احساسات عمومی موقت قرار نمی‌گیرد و منافع استراتژیک محرک آن- توقف برنامه غنی‌سازی هسته‌ای، محدود کردن توسعه موشک‌های بالستیک، کنار گذاشتن ذخایر انباشته غنی‌سازی هسته‌ای و توقف حمایت از شبه‌نظامیان و نیروهای نیابتی منطقه‌ای- بدون تغییر باقی می‌ماند.

مسکو: غرب به دنبال «نابودی» ایران از طریق «انقلاب رنگی» است

ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، در اظهار نظر پیرامون اعتراضات جاری در جمهوری اسلامی، گفته است که غرب به دنبال تغییر رژیم در ایران است و از کتاب راهنمای انقلاب رنگی استفاده می‌کند. وی هشدار داد که کشورهای خارجی می‌خواهند یک اعتراض مسالمت‌آمیز را به «ناآرامی‌های بی‌رحمانه و بی‌معنی» تبدیل کنند و افزود که مسکو دخالت در امور داخلی ایران را محکوم می‌کند. سخنگو هم‌چنین بحران اقتصادی در ایران را که باعث اعتراضات شد، به تحریم‌های غرب نسبت داد.

کمک مالی موقوفه ملی برای دمکراسی (N.E.D) برای آشوب در ایران و اوکرائین

مسأله حاکمیت و استقلال در عصر ما: نمونه گرجستان

ريیس‌جمهور سابق گرجستان فرماندار اودسا شد!

یک مقاله افشاگرانه از حزب کمونیست یونان پیرامون تبلیغات اورو-آتلانتیک درباره جنگ در اوکرایین