تارنگاشت عدالت – دورۀ سوم
منبع: چپ (soL)، پایگاه خبری حزب کمونیست ترکیه
۷ اکتبر ۲۰۲۴
ابعاد واقعی حمله موشکی ایران آشکار میشود: اسراییل متحمل خسارات سنگینی شد، ترس بسیار زیاد است
حمله موشکی ایران به اسرائیل در هفته گذشته باعث ارزیابیهای ابلهانهای در مطبوعات «حزب عدالت و توسعه» شد.
برخی از نویسندگان اسلامگرای سیاسی که مدتها مدعی بودند ایران «ببر کاغذی» است، پس از آنکه حمله اخیر ایران در مقابله با سامانه دفاع هوایی اسرائیل مؤثر واقع شد، توسل به گفتمان «روی موشکها کلاهک نیست، این یک جنگ زرگری است» را آغاز کردند.
اما، حتا روزنامههای برجسته از ایالات متحده، بزرگترین متحد اسرائیل، دادههای مشخصی درباره میزان آسیب وارد آمده به پایگاههای نظامی اسرائیل در حملات ایران را منتشر کردند. به نوشته مطبوعات آمریکایی، ایران با این حمله نشان داد که میتواند در آینده کارهای بسیار گستردهتری انجام دهد.
آسیبها و گودیها در پایگاه نواتیم، که جایگاه هواپیماهای اف-۳۵ است، فاش شد.
روشن شده است که حملات موشکی بالستیک ایران به اسرائیل در هفته گذشته، در برخی نقاط از پدافند هوایی اسرائیل عبور کرده است.
بر اساس تحلیل کارشناسانی که با روزنامههای آمریکایی «وال استریت ژورنال» و «واشنگتن پست» مصاحبه کردند، تصاویر ماهوارهای از پایگاه هوایی نواتیم در جنوب اسرائیل که جایگاه جنگندههای اف-۳۵ است، و یکی از اهداف حمله ایران بود، نشان میدهد که ۳۲ موشک ایرانی توانستند در مجاورت پایگاه فرود بیایند.
تصاویر ماهوارهای با وضوح متوسط جمعآوری شده توسط «Planet Labs» در روز چهارشنبه حداقل یک ساختمان فروریخته در نواتیم را نشان میدهد.
تصویری با وضوح بالا از قسمت دیگری از پایگاه حفره بزرگی در سقف آشیانه هواپیما و چندین گودی را نشان میدهد.
پروفسور جفری لوئیس از «مؤسسه مطالعات بینالمللی میدلبری» در مونتری، کالیفرنیا، به «وال استریت ژوزنال» گفت نظرات اغراق آمیز رایجی درباره اثربخشی پدافندهای هوایی وجود دارند، که آنها را بسیار موثرتر یا قابل دسترستر از آنچه واقعاً هستند توصیف میکنند»؛ و افزود ۳۲ موشک تعداد بسیار زیادی است. وی به «وال استریت ژوزنال» گفت «شما موشک را هر چه دورتر پرتاب کنید، درجه خطا بیشتر میشود» و با اشاره به اینکه ایران در ماه آوریل نیز پایگاه هوایی نوایتم را هدف قرار داد افزود نیمی از موشکهای ماه آوریل در شعاع سه-چهارم میلی پایگاه و نیم دیگر خارج از این شعاع فرود آمد.
لوئیس خاطرنشان کرد: «اگرچه اسرائیل از سامانههای دفاع موشکی پیشرفته پیکان ۲ و پیکان ۳، که تولید مشترک با ایالات متحده است استفاده میکند، اما این سامانهها از نظر کمیّت محدود، و گرانتر از موشکهای ایرانی هستند.» این کارشناس تاکید کرد: «معمولاً برای رهگیری یک موشک بالستیک به بیش از یک رهگیر نیاز است.»
در حالیکه «پیکان ۲» پس از ورود موشک به فاز نهایی پرواز آن در جو عمل میکند، «پیکان ۳» موشکهایی را که هنوز در فضا هستند هدف قرار میدهد.
سامانههای «پیکان» برای اسرائیل بسیار پرهزینهاند. یک مشاور مالی سابق رئیس ستاد ارتش اسرائیل در ماه آوریل گفت که یک موشک «پیکان» ۳٫۵ میلیون دلار و رهگیرهای «دیوید اسلینگ» یک میلیون دلار قیمت دارد. این بدان معناست که از بین بردن ۱۰۰ موشک با بیشتر، برای دفاع هوایی اسرائیل به راحتی صدها میلیون دلار هزنیه خواهد داشت.
در مقایسه با این، هر یک از موشکهای شلیک شده توسط ایران ۱۰۵ هزار دلار قیمت دارد.
هیچ تصویر با وضوح بالا از پایگاه هوایی تل نوف، هدف اصلی دیگر ایران در این حمله، در دسترس عموم نیست. با این حال، فیلمهای ویدئویی از منطقه، انفجارهایی را در پایگاه نشان میدهند، که نشاندهنده این است که مهمات یا پدافند هوایی آن مورد اصابت قرار گرفته است.
حداقل دو موشک نیز در شمال تل آویو، نزدیک مقر سازمان اطلاعات اسرائیل، «موساد» فرود آمد، و دو گودی ایجاد کرد.
«واشنگتن پست»: بسیار موفقتر از ضربه آوریل
در گزارش «واشنگتن پست» آمده است: «این نشان میدهد که ایران در عبور از پدافندهای اسرائیل، از ماه آویل، که فقط دو موشک آن از پدافند هوایی اسرائیل عبور کرد و به اسرائیل اصابت کرد، موفقتر است.»
برخلاف ۱۳ آوریل، زمانیکه ایران تعداد زیادی موشک کروز و پهپادهای آهسته شلیک کرد، حمله هفته گذشته شامل موشکهای بالستیک بسیار سریعتر بود. حمله با ۱۸۰ موشک یکی از بزرگترین حملات موشکی بالستیک در تاریخ جنگ بود. اکثر این موشکها مدرنترین موشکهای بالستیک ایران، «فتح ۱» و «خیبرشکن» بودند.
«خبرگزاری مهر» ایران نیز گزارش داد که در این حمله از موشکهای قدیر و عماد استفاده شد و ۹۰ درصد موشکها به اهداف خود اصابت کردند. موشکهای قدیر و عماد از دوربردترین موشکهای زرادخانه ایران هستند. ایران همچنین اعلام کرد که برای نخستینبار از موشک «فتح ۱» استفاده کرده است که میتواند با سرعت بالا مانور دهد تا از رهگیرها فرار کند.
«مقابله با موشکهای بالستیک برای هر پدافند هوایی دشوار است»
اولریش کوهن، مدیر تحقیقات کنترل تسلیحاتی در «مؤسسه تحقیقات صلح و سیاست امنیتی» در هامبورگ آلمان گفت: «هرچه موشک سریعتر باشد، رهگیری آن سختتر است، این یک فیزیک ساده است».
«مطمئناً دفاع در برابر موشکهای بالستیک بسیار سختتر است. بهویژه اگر موشکهای زیادی به سمت هدف مشخصی پرتاب شوند. در اینصورت، محدودیتهای توانایی شما در دفاع موشکی آشکار میشود، این دقیقاً همان چیزی است که در اسرائیل اتفاق افتاد.»
«ایران اگر یک پایگاه نیروی زمینی را هدف قرار میداد، تلفات جدی وارد میشد.»