تارنگاشت عدالت – دورۀ سوم

منبع: «gr.902» ،پایگاه خبری حزب کمونیست یونان
۷ ژانویه ۲۰۲۵

پیرامون «دموکراسی» بطور اعم، و انتقاد بورژوازی از «تهدیدات» ماسک نسبت به آن، بطور اخص

 

کره زمین از تشدید درگیری‌های امپریالیستی، با نبرد برای برتری در نظام امپریالیستی بین ایالات متحده آمریکا و چین، بین اورو- آتلانتیک و اردوگاه در حال شکل‌گیری اوراسیا می‎جوشد و می‌سوزد، و در همه جا نشان خود را به جای می‌گذارد.

اما در همه جا، از منطقه ساحل در آفریقا و اختلاف بر سر منابع آن؛ از تایوان تا کانال پاناما، و آن‌چه بر سر خودروهای الکتریکی و مزارع بادی فراساحلی و منابع معدنی خاورمیانه خواهد آمد.

در این بستر، درگیری‌ها، هم بین بخش‌هایی از طبقات بورژوازی و هم بین اتحادهای امپریالیستی «سنتی»، تشدید می‌شود. یک مثال گویا، اتفاقاتی است که در ایالات متحده و هم‌چنین بین ایالات متحده و کشورهای اروپایی، به ویژه پس از انتخاب ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا رخ داده است.

درگیری‌های بورژوایی که بستر عینی دارند تشدید می‌شوند و تبلیغات اورو-آتلانتیک سعی می‌کند آن‌ها را به عنوان تضاد بین «اقتدارگرایی و دموکراسی» معرفی‌کند.

در این بستر، اخیراً ما در اخبار درباره اظهارنظرهای ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان، صاحب شرکت‌های فناوری پیشرفته (از خودروهای الکتریکی و شبکه‌های اجتماعی گرفته تا خدمات ماهواره‌ای و فضایی و قراردادن تراشه ها در مغز انسان) و وزیر دولتی که ترامپ تشکیل خواهد داد، غرق شده‌ایم.

نتیحتاً، به مناسبت گزارش‌های مختلف ماسک، که حمایت خود را از احزاب اروپایی، مانند «آلترناتیو برای آلمان»، حزب فاراژ در انگلستان، اما نه خود فاراژ، یا از «شخصیت‌های» سیاسی بوژواژی، بعنوان مثال، فیدیاس پانایوتو، نماینده پارلمان قبرس، اعلام می‌کند، رسانه‌های بورژوایی در یونان نیز «مداخله در امور داخلی کشورها» بوسیله این میلیاردر را محکوم می‌کنند.

اکنون بیایید به دو نمونه از تبلیغات اورو-آتلانتیک به مناسبت انتفادات بورژوازی از این میلیاردر نگاه کنیم.

«مداخله در امور داخلی کشورهای دیگر»
اورو-آتلانتیک آشکارا، با حمایت از نیروهای بورژوایی خارجی، که خود را با درجاتی از اولویت‌های یکسان پیرامون حمایت از گروه‌های انحصاری مشخص و تعییر شکل اتحادهای امپریالیستی با آن‌ها هم‌سو می‌داند، در امور داخلی کشورهای دیگر دخالت می‌کند. اما دقیقاً چه کسی از کدام «دموکراسی» دفاع می‌کند؟ آن‌ها همان کسانی هستند که به عنوان مثال در رومانی، کشوری که در آن یک سیاست‌مدار راست افراطی «طرفدار روسیه» در انتخابات اول شده است، اعلام کردند یک نبرد برای دفاع از «دموکراسی در برابر اقدامات بدخواهانه قدرت‌های خارجی» در جریان است. آن‌ها همان کسانی هستند که مداخلات امپریالیستی در کشورهای دیگر را با بمب و مرگ به عنوان «اقدامات آزادی‌بخش علیه رژیم‌های ستمگر» توصیف می‌کنند. آن‌ها همان کسانی هستند که از نسل‌کشی  که حکومت جنایتکار اسرائیل علیه مردم فلسطین مرتکب می‌شود حمایت می‌کنند، زیرا به گفته آن‌ها اسرائیل برای «دموکراسی و ارزش‌های جهان متمدن» می‌جنگد (ترامپ «پاسیفیست» این را «قاطعانه» گفته است)!

«ماسک با سوء استفاده از رسانه‌‌های اجتماعی دولت‌ها را سرنگون می‌کند»
آشکار است که او، از راه‌های گوناگون، از جمله به عنوان مالک یک پلاتفرم بزرگ رسانه‌های اجتماعی، مداخله می‌کند. اما آیا همه این حامیان «آزادی شبکه‌های اجتماعی» اکنون «نور» را دیده‌اند؟ آن‌ها ریاکاران مبتذل و تطهیرکنندگان آمریکا-ناتو- اتحادیه اروپا جنایتکارند. آیا پلاتفرم‌های اینترنتی، به عنوان مثال، در [جنبش «سبز» و] «بهار عربی» که با تشدید درگیری‌های امپریالیستی در خاورمیانه و شمال آفریقا کیسه آیولوس* را باز کرد، دخالت نکردند؟ زمانی‌که رئیس گوگل در میدان تحریر مصر سخنرانی می‌کرد، آیا به دلیل داشتن «حساسیت‌های دموکراتیک» این‌را انجام داد؟ زمانی‌که کارزارهایی از طریق پلاتفرم‌های اینترنتی با اشاره به بلوک اورو-آتلانتیک سازماندهی می‌شد، برخی از «ترقی‌خواهان» آن‌را «موضوعات انقلابی» نوین ارزیابی نموده و حزب کمونیست یونان را به عدم درک دوران جدید متهم کردند!

اکنون درباره «پدیده ماسک»، آنطور که معمولاً از آن یاد می‌شود، چه می‌توان گفت؟ بگذارید انگل‌های اجتماعی و انواع تطهیرکنندگان «پیشرفت» و «نگهداری» سرمایه‌داری گندیده و سالخورده در بین خود تصمیم بگیرند که چه کسانی را «الگو» قرار خواهند داد. اما برای اطلاع و عبرت برخی‌ها، لازم به اشاره است که وقتی حزب کمونیست یونان از این فرد انتقاد کرد، و او را شکلی نمادین از تبعیت کامل انسان از سرمایه توصیف نمود، برخی‌ها حزب کمونیست یونان را «محافظه‌کار» نامیدند! هم‌چنین برای آگاهی و عبرت برخی که در شخص ایلان «مبارز علیه فرهنگ ووک» را می‌بینند، بگذارید آن‌ها با اطلاع از این‌که او نام «X Æ A-12» را برای یکی از فرزندان خود انتخاب کرده است، جنبه‌های به ظاهر متضاد ایدئولوژی پوسیده بورژوایی را هضم کنند. (گفته می‌شود این نام نه از یک فرشته ارتدکس، بلکه از یک هواپیمای لاکهید با نام رمز مشابه الهام گرفته شده است).

https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/383164/peri-dimokratias-genika-kai-tis-astikis-kritikis-gia-tis-apeiles-poy

——————————————————————–

* عدالت: آئولوس برای اطمینان از سفر امن اودیسه و مردانش از ائولیا، کیسه‌ای به اودیسه داد که همه بادها به جز باد ملایم غربی در آن وجود داشت. اما هتگامی که آن‌ها تقریباً به مقصد رسیدند، مردان ادیسه که فکر می‌کردند کیسه حاوی گنج است، آن را باز کردند و همه آن‌ها توسط بادها به عقب، به ائولیا پرتاب شدند.