تارنگاشت عدالت – دورۀ سوم
چهارشنبه، ۲۲ مهر ۱۴۰۵
منبع: «چپ» (soL)
نویسنده: فاتح یاشلی
چهارشنبه، ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶
بحران جهان، بحران فرانسه، بحران بشریت
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در تاریخ ۹ اکتبر یک تماس تلفنی داشتند که حدود یک ساعت و نیم به طول انجامید. موضوع اصلی این گفتگو «انرژی» بود؛ که با توجه به وضعیت ترامپ ناگزیر به نظر می‌رسید، زیرا او در آستانه انتخابات ۳ نوامبر، توانایی خارج شدن از باتلاق جنگ با ایران را نداشت؛ جنگی که خود به صورت یک‌جانبه آغاز کرده بود.
ترامپ هنگام به قدرت رسیدن، به مردم آمریکا وعده نرخ بهره پایین، تورم پایین، قیمت انرژی ارزان و غذای ارزان داده بود؛ اما با آغاز جنگ با ایران، همه این وعده‌ها بی‌ارزش شد. افزایش قیمت انرژی باعث بالا رفتن هزینه‌ها و در نتیجه افزایش قیمت‌ها شد، و این به تورم بالا دامن زد و متعاقباً بانک مرکزی آمریکا برای مهار این تورم، نرخ بهره را افزایش داد.
اکنون، در حالی که انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر در آمریکا نزدیک است و همه‌چیز به لحظه حساس و سرنوشت‌ساز خود رسیده، ترامپ سعی می‌کند از شدت شکستی که خود و دیگران می‌دانند با آن روبه‌رو خواهد شد، بکاهد. اعلان هفته گذشته او مبنی بر اینکه تا پس از انتخابات به ایران حمله نخواهد کرد، یکی از اقدامات او برای کاهش قیمت نفت بود. تماس اخیر او با پوتین نیز تا حد زیادی به انتخابات ۳ نوامبر مرتبط است.
اعلام شد که در این گفتگو در مورد دو موضوع توافق شده است؛ نخست، ترامپ ادعا کرد که پس از گفتگو با طرف اوکراینی، به یک «صلح انرژی» دست یافته است. او از مدتی پیش زلنسکی را تحت فشار قرار داده بود تا به تاسیسات تولید گازوئیل (دیزل) در روسیه حمله نکند، زیرا هرگونه حمله به روسیه منجر به افزایش قیمت گازوئیل در آمریکا می‌شد. دوم، توافقی حاصل شد تا روسیه ۵ میلیون تن سوخت گازوئیل را به بازارهای آمریکا و جهان ارسال کند که این به کاهش تحریم‌ها نیز کمک خواهد کرد.
باید منتظر ماند و دید که این اقدامات چه تأثیری بر انتخابات آمریکا خواهد داشت. نه اوکراین و نه روسیه، آتش‌بس مورد ادعای ترامپ را به رسمیت نمی‌شناسند و هنوز کاهش ملموسی در قیمت نفت رخ نداده است؛ با این حال، باید به این واقعیت توجه داشت که در حال حاضر موضوع انرژی، مهم‌ترین موضوع تعیین‌کننده در نظام بین‌الملل و در کانون همه تحولات اقتصادی و سیاسی جهان است.
***
امروز سه منطقه درگیری بزرگ در جهان وجود دارد: جنگ اوکراین و روسیه، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران (اگرچه در حال حاضر یک آتش‌بس دوفاکتو برقرار است)، و جنگ در یمن میان جنبش انصارالله و عربستان سعودی و نیروهای تحت حمایت آن. (البته ویرانی‌هایی که اسرائیل در غزه و جنوب لبنان به بار می‌آورد، همچنان ادامه دارد.)
هر سه جنگ، با توجه به موقعیت جغرافیایی خود، ماهیتی انرژی‌محور دارند؛ تحولات در هر سه درگیری، اقتصاد جهانی و متعاقباً سیاست را از طریق کانال انرژی شکل داده‌اند؛ و هر سه جنگ با افزایش قیمت انرژی، تورم و نرخ بهره، به بحران‌های جهانی و چندگانه دامن زده‌اند.
ما می‌دانیم که با آغاز جنگ اوکراین و روسیه، قیمت نفت و گاز طبیعی چگونه تحت تأثیر قرار گرفت و این افزایش قیمت با گذشت زمان، بیش‌ترین ضربه را به اروپا وارد کرد. این بدین دلیل بود که نخبگان اروپایی که مانند دست‌نشاندگان آمریکا عمل می‌کردند، به دلیل جنگی که به راه انداخته بودند، خرید گاز و نفت از روسیه را متوقف کردند و خود را تسلیم گاز و نفتِ به مراتب گران‌ترِ آمریکا نمودند. تأثیر این بر اقتصاد کاملاً آشکار بود، و ما اکنون آثار این را در اروپا و به‌ویژه در فرانسه می‌بینیم، موضوعی که به‌زودی با جزئیات بیشتر به آن خواهیم پرداخت.
مهم‌ترین پاسخ ایران به جنگی که ائتلاف آمریکا و اسرائیل علیه این کشور به راه انداخت، بستن تنگه هرمز بود. بستن این تنگه صرفاً یک استراتژی جنگی نبود، بلکه اقدامی بسیار بزرگ‌تر با هدف فلج کردن کل اقتصاد جهانی بود. بحران کنونی که همه‌چیز را از قیمت انرژی و حمل‌ونقل گرفته تا صنایع پتروشیمی و زنجیره‌های تأمین در سراسر جهان تحت تأثیر قرار داده، دقیقاً نتیجه این جنگ است و منطقه‌ای که بیش‌ترین آسیب را از این بحران دیده، اروپاست که خود فاقد منابع انرژی است.
در درگیری دیگر، جنبش انصارالله به عنوان متحد ایران – در اقدامی بسیار شبیه به بستن تنگه هرمز توسط ایران و حملات گاه‌وبیگاه آن به تاسیسات انرژی خلیج فارس- هم با به دست گرفتن کنترل تنگه باب‌المندب در دریای سرخ، علامت احتمال بستن آن را ارسال کرد و هم حملاتی را انجام داد که به تاسیسات انرژی عربستان سعودی آسیب شدیدی وارد نمود. این، ضربه بزرگ دیگری به تامین انرژی جهانی و متعاقباً به نظام بین‌الملل بود.
جنگ چندساله میان اوکراین و روسیه، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، فوران مجدد جنگ یمن، و سرنوشت گره‌خورده تنگه هرمز و باب‌المندب، جهان را به وضعیت کنونی خود کشانده است، و فرانسه یکی از کشورهایی است که بیش‌ترین آسیب را از این وضعیت دیده است
***
ژان-لوک ملانشون، رهبر جنبش «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» و نامزد ریاست‌جمهوری در فرانسه، روز یک‌شنبه در سخنرانی خود در نشست حزب این‌گونه گفت:
«آن‌ها به ما می‌گویند: “باید بازارها را آرام کنیم.” آرام کردن بازارها؟ نام آن‌ها چیست؟ کجا زندگی می‌کنند؟ من خودم می‌روم و آن‌ها را آرام می‌کنم! کدام بازار؟ درباره چه چیزی صحبت می‌کنید؟ چیزی به نام بازار وجود ندارد؛ آنچه هست صندوق‌های پوشش ریسک (هج فاندها)، شرکت‌های مالی و شرکت‌های بیمه است.»
حق با ملانشون است؛ «بازار آزادِ» سرمایه‌داری چیزی جز یک افسانه نیست و تعیین‌کنندگان واقعی این نظام، هلدینگ‌ها، انحصارات و ابرشرکت‌ها هستند. بازار اگر به حال خود رها شود، به طور خودکار به تعادل نمی‌رسد؛ بلکه سرمایه در تکاپوی خود برای افزایش سودآوری، بسان یک خون‌آشام هر آنچه را که عمومی است نابود می‌کند، دولت رفاه را از بین می‌برد، طبیعت را ویران می‌سازد، به فقر و سیه‌روزی دامن می‌زند و جنگ‌ها را شعله‌ور می‌کند؛ و در نهایت، مردم را مجبور می‌سازد تا بهای تمام این‌ها را بپردازند.
فرانسه اکنون دقیقاً همین وضعیت را تجربه می‌کند. سیاست‌های نئولیبرالی که مشخصه پنجاه سال اخیر سرمایه‌داری بوده است – یعنی کالایی‌سازی و خصوصی‌سازی هر آنچه عمومی است، سلب مسئولیت‌های اجتماعی دولت و کوچک‌سازی آن، و تأمین مالی کسری بودجه‌های عمومی از طریق استقراض از سرمایه‌داران به جای مالیات بستن بر آن‌ها – اکنون در حال چیدن مقدمات بحرانی است که فرانسه دیگر توان تحمل آن را ندارد.
امروز بدهی ملی فرانسه به بالاترین میزان خود پس از جنگ جهانی دوم رسیده و از ۳.۵ تریلیون یورو فراتر رفته است که این رقم معادل ۱۱۹ درصد از تولید ناخالص داخلی این کشور است؛ به عبارت دیگر، مجموع استقراض‌ها از کل تولید سالانه فرانسه پیشی گرفته است.
بزرگی این بدهی زمانی بهتر درک می‌شود که به یاد آوریم «معیارهای ماستریخت» که قوانین اقتصادی اتحادیه اروپا را تعیین می‌کنند، حداکثر نسبت ۶۰ درصد را (برای بدهی به تولید ناخالص داخلی) شرط قرار داده‌اند. در حال حاضر، نرخ بهره اوراق قرضه دولتی-که ابزار اصلی استقراض است-به ۵ درصد افزایش یافته که این امر هزینه‌های وام‌گیری را بالا برده و بازپرداخت و تمدید بدهی‌ها را به‌شدت دشوارتر کرده است.
ما با روایتی از فروپاشی نئولیبرالی روبه‌رو هستیم، اما این به تنهایی برای درک آنچه رخ می‌دهد کافی نیست؛ ما باید به جای دیگری نگاه کنیم: به انتخاب‌های سیاسی نخبگان اتحادیه اروپا و فرانسه، یعنی طبقه حاکم بر اروپا و فرانسه، در سال‌های اخیر.
ما پیش‌تر به سه جنگ اشاره کردیم: جنگ اوکراین و روسیه، درگیری آمریکا-اسرائیل-ایران، و درگیری جنبش انصارالله و عربستان سعودی. این سه جنگ برای درک انتخاب‌های طبقات حاکم در اتحادیه اروپا و فرانسه و اینکه چگونه این انتخاب‌ها به پیامدهای کنونی منجر شده‌اند، بسیار حائز اهمیت هستند.
زمانی که جنگ اوکراین و روسیه آغاز شد، اروپا بیش از ۳۰ درصد از نفت خود را از روسیه وارد می‌کرد، اما به دلیل تحریم‌های اعمال‌شده علیه این کشور، این رقم اکنون به کم‌تر از ۱ درصد کاهش یافته است. به طور مشابه، اگرچه برخی قراردادهای بلندمدت هنوز حدود ۱۰ درصد از تأمین گاز طبیعی اروپا را حفظ کرده‌اند، اما روسیه دیگر تأمین‌کننده اصلی نیست.
بنابراین در این روند، کدام کشور جایگزین روسیه شد؟ به عنوان یک انتخاب سیاسی، این کشور البته ایالات متحده بود و امروز آمریکا تأمین‌کننده اصلی انرژی اروپا است. با این حال، نفت و گاز طبیعی آمریکا حداقل ۳۰ درصد گران‌تر از نفت روسیه است و کل اروپا و فرانسه اکنون بهای این انتخاب سیاسی را می‌پردازند.
البته موضوع فقط به هزینه‌های انرژی مربوط نیست؛ فرانسه در کنار دیگر کشورهای اتحادیه اروپا، روسیه را به عنوان تهدید اصلی معرفی کرده است، و از این به عنوان بهانه‌ای برای نظامی‌گریِ شتابان استفاده می‌کند. بودجه دفاعی این کشور که در سال ۲۰۲۱ حدود ۳۹ میلیارد یورو بود، پیش‌بینی می‌شود تا سال ۲۰۲۶ تقریباً دو برابر شده و به ۶۸ میلیارد یورو برسد. به این رقم باید کمک‌های نظامی به اوکراین را نیز اضافه کرد که در حال حاضر حدود ۱۰ میلیارد یورو است و مجموع تعهدات مالی را به ۵۸ میلیارد یورو می‌رساند.
همین فرانسه از ائتلاف آمریکا و اسرائیل در جنگ علیه ایران و از پادشاهی عربستان سعودی در جنگ علیه انصارالله حمایت می‌کند. با این حال، هر دوی این جنگ‌ها قیمت انرژی را افزایش می‌دهند، و این به نوبه خود به تورم جهانی دامن می‌زند، بانک‌های مرکزی را به افزایش نرخ بهره سوق می‌دهد و بهره اوراق قرضه دولتی را بالا می‌برد. به‌طور خلاصه، فرانسه از طریق انتخاب‌های سیاست خارجی خود، در حال عمیق‌تر کردن بحران خویش است.
بنابراین راه حل چیست؟ البته صاحبان قدرت به موضوعاتی مانند مالیات بر ثروت، افزایش بار مالیاتی بر ابرشرکت‌ها، کاهش هزینه‌های نظامی و مواردی از این دست فکر نمی‌کنند؛ برعکس، آن‌ها همسو با ماهیت نئولیبرالیسم، می‌خواهند یک برنامه «ریاضت اقتصادی» جدید را به مردم فرانسه تحمیل کنند. این برنامه شامل کاهش بیشتر هزینه‌های اجتماعی و عمومی، کوچک کردن بودجه اختصاص‌یافته به آموزش و بهداشت، کاهش هزینه‌های تأمین اجتماعی و افزایش سن بازنشستگی است – یعنی دقیقاً همان چیزی که سرمایه‌داران مطالبه می‌کنند.
و امروز، اعتراضاتی که از دبیرستان‌های فقیرترین محله‌های فرانسه آغاز شد و به سراسر کشور سرایت کرد، دقیقاً در اعتراض به همین وضعیت است؛ این اعتراضات فرانسه‌ای را که توسط شرکت‌ها و نخبگان اداره می‌شود و همچنین کل نظام فرانسه را هدف قرار داده است. معترضان با این اقدام، بار دیگر عموم مردم را به اقدام و ایستادگی فرامی‌خوانند، تقاضا برای خدمات عمومی را بالا می‌برند، سلطه ابرشرکت‌ها و سودجویان جنگ را به چالش می‌کشند و قاطعانه در حمایت از فلسطین می‌ایستند.
در زمانی که ما شاهد فروپاشی سیاستِ میانه‌رو (سنتریست) در سراسر جهان و اروپا هستیم، و در حالی که ضد انقلاب به‌سرعت در حال پیشروی است و فاشیسم در حال صعود است، از سوی دیگر، در دیگر نقاط جهان -همان‌طور که در نمونه فرانسه مشهود است – «بشریت بزرگ» صدای خود را بلند کرده، از تسلیم شدن سر باز می‌زند و مقاومت می‌کند.
ما اکنون در نقطه‌ای قرار داریم که یا بشریت پیروز خواهد شد، یا جهان در بربریتی فرو خواهد رفت که پیش از این هرگز به خود ندیده است. از این رو، صدا، مبارزه و خشم بشریت باید هم در میان ما و هم در هر کجای دیگر، حتی بیش از پیش رسا شود و اوج بگیرد.
https://haber.sol.org.tr/yazarlar/fatih-yasli/dunyanin-krizi-fransanin-krizi-buyuk-insanlik-414937