آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است آزادی زندانی سیاسی، آزادی احزاب سیاسی، سندیکاهای کارگری و سازمان‌های صنفی و توده‌ای عدالت اجتماعی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است سیاست تعدیل و خصوصی‌سازی مغایر منافع زحمتکشان و امنیت ملی است

تحلیل

درباره «چهارشنبه سیاه» لبنان

حالِ اسرائیل را نمی‌توان از تاریخ آن جدا دانست، به‌ویژه از زمان ورود تروریسم به منطقه در دهه ۱۹۳۰ میلادی. این دولت اشغالگر دولتی است که: چاه‌های آب اعراب را مسموم کرده است؛ جان همه اعراب از هر نسل و جنسیتی را ناچیز می‌شمارد و بر صحنه‌های نابودی آن‌ها می‌خندد؛ از یهودیانِ ضدصهیونیست بیزار است؛ برای پیشبرد برنامه‌های خود، با یهودستیزان متحد می‌شود؛ به هیچ منشور یا توافق‌نامه‌ای احترام نمی‌گذارد و نقض آن‌ها را نشانه‌ای از قدرت و «اقتدار» تلقی می‌کند؛ در کنار غرب، یک نظام منطقه‌ای مبتنی بر استبداد را تحمیل می‌کند؛ در سراسر منطقه به تفرقه و جنگ‌های داخلی دامن می‌زند و هیزم بیار آتش آن‌هاست؛ حامل یک ایدئولوژی نژادپرستانه و استعماری است که نسبت به مسلمانان، مسیحیان عرب و یهودیان شرقی (مزراحی) کینه و تحقیر در دل دارد...

۲۰۲۶-۰۴-۱۰ ادامه

از «حقوق بشر» تا «پیروزی عیسی مسیح»: چگونه بنیادگرایی مذهبی بر تصمیم‌گیری‌های آمریکا مسلط شد؟

جنگ‌هایی که ایالات متحده بانی آن‌ها بود، زمانی تحت لوای حقوق بشر، عدالت، مبارزه با تروریسم و بهانه‌هایی از این دست به راه می‌افتادند. با این حال، در دو سال گذشته، تمامی جنگ‌ها تحت پرچم‌های مذهبی پیش رفته‌اند. حمله به ایران و ادبیات مذهبی به‌کارگرفته شده توسط برخی اعضای دولت ترامپ و همچنین برخی رهبران نظامی آمریکا، پرسشی حیاتی را برمی‌انگیزد: بنیادگرایی مسیحی پروتستان تا چه اندازه بر نهادهای آمریکایی، به‌ویژه ارتش، تأثیر می‌گذارد؟

۲۰۲۶-۰۴-۱۰ ادامه

آسیای مرکزی، هم از سقوط ایران، و هم از پیروزی آن می‌ترسد

یک ایران مقاوم، که در برابر فشارهای ایالات متحده و اسرائیل مقاومت کرده است، می‌تواند موضع منطقه‌ای قاطعانه‌تری اتخاذ کند. برای کشورهای آسیای مرکزی، این احتمالاً به معنای نیاز مجدد به همسویی بیشتر با ترجیحات مسکو و پکن خواهد بود. چنین نتیجه‌ای با سیاست‌های خارجی «چندوجهی» که به این کشورها اجازه داده است بین قدرت‌های رقیب تعادل برقرار کنند، سازگار نخواهد بود. از این نظر، آسیای مرکزی خود را در موقعیتی واقعاً دوپهلو یافته است. بی‌ثباتی در ایران خطرات آشکاری را به همراه دارد. اما ثبات، اگر به شکل یک دولت قدرتمند ایرانی باشد، ممکن است انعطاف‌پذیری استراتژیک منطقه را نیز محدود کند.

۲۰۲۶-۰۴-۰۹ ادامه

چه کسی جنگ را تعریف می‌کند؟ رسانه‌‌های غربی و سیاست مشروعیت‌بخشی! به ایرانیانی که فریب گفتمان امپریالیستی را خورده‌اند

جنگ‌ها سرانجام به پایان می‌رسند؛ آتش‌بس‌ها از طريق مذاکره برقرار می‌شوند، خطوط مقدم تثبیت می‌گردند و بازسازی آغاز می‌شود. با این حال، روایت‌ها بسیار طولانی‌تر پابرجا می‌مانند. آن‌ها به نحوه به یاد آوردن درگیری‌ها و چگونگی درک درگیری‌های آینده شکل می‌دهند. بنابراین، در جنگِ میان ایران، اسرائیل و ایالات متحده، نبرد بر سرِ «روایت»، یک نمایش فرعی در کنار میدان نبرد نیست؛ بلکه یکی از عرصه‌های اصلی است که در آن، معنای خودِ جنگ در حال رقم خوردن است.

۲۰۲۶-۰۴-۰۷ ادامه

دروازه‌‌های جهنم هسته‌‌ای

پروپاگاندا یکی از عناصر اصلی جنگ است. اما فراتر از آن، خودِ جنگ قرار دارد: پولاد، آتش، ویرانی و مرگ. پاسخ به این پرسش که جنگ چگونه پیش می‌رود را باید از این واقعیت دریافت که ترامپ فعالیت شرکت ارائه‌دهنده تصاویر ماهواره‌ای از غرب آسیا را ممنوع کرده است. اگر راهزنیِ امپریالیستی می‌خواهد ویرانه‌ای را که در منطقه جنگی بر جای گذاشته پنهان کند، پس اوضاع خوب پیش نمی‌رود. سال‌هاست که توضیح می‌دهیم امپریالیسم قدرت مطلق نیست؛ این‌که نمی‌تواند در هر جنگی پیروز شود و می‌توان آن را شکست داد. قربانیانِ خواسته، اجیرشده یا ناخودآگاهِ پروپاگاندای امپریالیستی، با لبخندی تحقیرآمیز به گفته‌های ما گوش می‌دهند. بگذارید به لبخند زدن ادامه دهند. سرانجام زمانی فراخواهد رسید که مردم از ته دل خواهند خندید.

۲۰۲۶-۰۴-۰۶ ادامه

نگاهی به پیشنهاد صلح آمریکایی ظریف، و نظر کاربران چینی درباره آن

● به من بگویید، تفاوت او با روشنفکرانی که ما می‌شناسیم چیست؟ ● این کاملاً مضحک است. ادامه خیال‌پردازی در مورد این‌که ایران و آمریکا در این شرایط به یک رابطه هماهنگ دست یابند، کاملاً پوچ و بی‌معنی است. ● اساساً، آنها جناح تسلیم هستند. اگر در جنگ در موقعیت ضعیف‌تری باشید، نمی‌توانید برای صلح مذاکره کنید. اگر از مزیت خاصی برخوردار باشید، در حالی که شما هم‌چنان در حالت تهاجمی هستید، باید منتظر بمانید تا طرف مقابل التماس کند یا شخص ثالثی میانجیگری کند.● چه لحن آشنایی! لفاظی روشنفکران عمومی در سراسر جهان یکسان است! ● جناح تسلیم‌طلب همین‌طور است. آن‌ها فقط به وعده‌های فریبکارانه «حسن نیت» آمریکا تکیه می‌کنند؟

۲۰۲۶-۰۴-۰۴ ادامه

در رد چرندیات فو چونگ، نماینده دائم چین در سازمان ملل در ستایش «شورای همکاری خلیج فارس»

ایالات متحده شورای همکاری خلیج فارس را در سال ۱۹۸۱ تنها با یک هدف تأسیس کرد: مهار ایران، دفاع از اسرائیل و استفاده از خاک کشورهای خلیج فارس برای تجاوز علیه ایران در هر زمانی که وقتش برسد، یا هر زمان که اسرائیل چنین تصمیمی بگیرد. دولت‌های حوزه خلیج فارس از ایران می‌خواهند این را درک کند که میزبانی از پایگاه‌های آمریکایی و انجام عملیات‌های نظامی وحشیانه علیه ایران از خاک آن‌ها، به هیچ وجه به این معنا نیست که آن‌ها موضعی غیر از بی‌طرفی در این جنگ اتخاذ کرده‌اند. آن‌ها میزبان نیروهای آمریکایی هستند تا رسم میهمان‌نوازی را به‌جا آورند؛ سنتی که ریشه‌ای عمیق در فرهنگ کهن عرب دارد. شاید پارسی‌ها به دلیل تفاوت‌های تمدنی و فرهنگی، این موضوع را درک نکنند!

۲۰۲۶-۰۴-۰۳ ادامه

دولت ویشی لبنان خیانت خود را عمیق‌تر می‌کند: نامه‌ به سازمان ملل برای لاپوشانی تجاوز علیه لبنان

منابع آگاه فاش کردند که دولت لبنان در تاریخ ۳ مارس نامه‌ای به شورای امنیت ارسال کرده و شاخه نظامی حزب‌الله را به عنوان یک سازمان غیرقانونی معرفی کرده است. این نامه دربرگیرنده مفاد تصمیم کابینه برای ممنوعیت حزب‌الله به شرح زیر است: ممنوعیت فوری تمام فعالیت‌های نظامی و امنیتی حزب‌الله و غیرقانونی اعلام کردن آن؛ الزام آن به تحویل سلاح‌های خود به دولت لبنان؛ محدود کردن فعالیت‌های آن به حوزه سیاسی در چارچوب قانون اساسی و قانونی؛ موظف کردن دستگاه‌های نظامی و امنیتی (به‌ویژه ارتش لبنان) به اتخاذ اقدامات فوری برای جلوگیری از هرگونه عملیات نظامی، پرتاب موشک یا پهپاد از خاک لبنان و دستگیری متخلفان.

۲۰۲۶-۰۴-۰۱ ادامه

پیشینه خصومت دیکتاتورهای خلیج فارس با ایران

موضع دولت‌های خلیج فارس با ریاکاری مشخص می‌شود. از یک سو، آن‌ها از دهه ۱۹۸۰ میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا بوده‌اند، اما از سوی دیگر، می‌خواهند ایران باور کند که آن‌ها بی‌طرف هستند. من نمی‌دانم که آیا ایران توسط این رژیم‌ها فریب خورده است یا خیر، اما ایران در سال ۲۰۲۳ در چین پارامترهای توافق‌نامه حل‌و‌فصل و تفاهم با عربستان سعودی را امضاء کرد. عربستان سعودی علاوه بر تأمین مالی دستگاه پسر شاه مخلوع، به همراه کشورهای غربی به «ایران اینترنشنال»، قدرتمندترین رسانه فارسی زبان علیه تهران، تأمین مالی می‌دهد. اما خصومت دیکتاتورهای خلیج فارس با ایران به آغاز انقلاب اسلامی بازمی‌گردد.

۲۰۲۶-۰۴-۰۱ ادامه

خیابان ایران در قلب رویارویی قرار دارد: انسجام داخلی، معادله «میدان و داخل» را اثبات می‌کند

در حالی که واشنگتن و تل‌آویو بر روی ایجاد شکاف در جبهه داخلی و سوق دادن آن به سمت «کودتا علیه نظام» شرط‌بندی می‌کردند، صحنه‌هایی از تهران و استان‌های مختلف ایران، حضور مداوم مردم در خیابان‌ها را نشان می‌دهد که از طریق تظاهرات گسترده، تجاوز را محکوم نموده و حمایت خود را از نظام، رهبری آن و نیروهای مسلح اعلام می‌کنند. این برای دومین بار در کم‌تر از چهار ماه، نقشه تجاوز را خنثی می‌کند، نقشه‌ای که بر هرج و مرج داخلی و تحریک شورش‌ها متکی بود.

۲۰۲۶-۰۳-۳۱ ادامه